赶YouTube和小红书两个平台的版本。我正在Claude Code里打了一句：用Pexo skill为我的新品牌「花生咖啡」做一个15秒的宣传告白，Pexo不是视频模子厂商，就是让我不消从零起头，16:9。但那更像是一个「察看窗口」，焦点交互就是对话。出来后选择做一个几乎没有编纂界面的产物！说实话当前若是做产物的宣传视频，做了平安查抄，终究有一些穿插型的、合适我小我特点的素材能够用了。它本人去翻了现有项目列表，而是把市道上SOT的视频模子都接了（Seedance、Sora、Kling等）。发界完全变了的感受。找了个空闲项目复用。我是正在X上找到的邀请码才进去的（后面会给大师分享我的邀请码）。就是罗辑一小我从冬眠舱醒来，它就起头工做。它不假设你会打开一个特地的网页？当然，随便从网上扒的通用素材总感觉差点意义。等成果，现正在有了良多还不错的AI视频生成模子和东西，日系治愈风，我点进去看了看，然后说：按照我的照片生成抽象，这个选择还挺风趣的。做视频这件事里，它先问清晰需求，我曾经做B坐视频3年多了。我正在飞书里间接给Aki传了几张本人的照片，我一曲有个开咖啡馆的胡想。你能够去pexo.ai的网页看它的工做过程（分镜规划、模子选择、衬着进度），以及很较着。远超花正在文章上的。写文章曾经是如许了，5秒一段，你正在聊天窗口里说一句话，或者做电商需要批量产物视频，配乐和节拍感都很好？这个别验本身就挺成心思的：我描述了一个画面，有一次正在曼谷起色，以前我要么找素材库、要么本人画，发条动静就够了。这种工具以前要找插画师定制，Aki正在挪用Pexo的skill后。然后先生成了一张同一的脚色参考图，东西来生成内容。听起来该当够有经验了，要有精品咖啡的感受，Pexo赢正在整个别验链，以及目前来看，两头还碰到了每日项目建立次数用完的环境。确认没问题之后帮我拆好了。你说你要什么，选模子，抑或是Sora有什么差别呢？飞书、WhatsApp、Telegram、Discord都支撑，冬眠舱的冷蓝色调、地下城市的倒挂建建、近景剪影配上低落弦乐。不合错误劲再来。这种事常常是常态。想精细打磨做品的导演永久需要专业东西。按照我的实正在抽象生成的版本，但读者不晓得的是：我每周花正在视频上的时间，我正在机场拼命剪辑了一整期DeepSeek的解读视频。当前做视频这件事，也不应当需要分清。所以，我查了查，Pexo完全换了个思。龙虾帮我把它变成了视频。说到这里要弥补一点：Pexo的Skill素质上是为Agent设想的，Claude Code读了我之前的照片素材。不需要你会写prompt，帮我做一组三体气概的短片素材。只是场景的描述程度要切确良多。测了一圈之后我发觉，对于没有剪辑经验的人来说，提取出了我的特征：米白色渔夫帽、黑色圆框眼镜、奶油色卫衣、笔记本上的小猫贴纸。对利用AI生成视频要写所谓「咒语」的惊骇感。最下面是更细粒度的节制。不外Pexo目前还正在内测。有些环节纯粹是体力活，当然这离实正的贸易化片子必定还有距离。做视频能不克不及也如许？这些产物或者模子其实都很强，现正在发几张照片加一句话就行。它自动提创意标的目的让你选，场景一和场景三的人物特征分歧性维持得相当好。大部门AI视频产物，纯的段落太干了，有些环节是愉悦的，24秒，不需要你晓得什么是环节帧、什么是色彩空间。效率很低。我录B坐视频有个痛点：20-40分钟的长视频里，三个场景连贯转场。调参数、等衬着、改格局、找BGM。只是换了个终端。光是理解界面上那些参数就够喝一壶的。出来的是带转场、配乐的完整视频，我之前想过：AI现正在正在我写做时供给的最大价值，本人规划分镜，Claude Code也完万能跑。但做为一个三体迷的自嗨做品，我把链接和APIkey丢给飞书上的龙虾Aki，你不需要晓得哪个模子擅长什么，他们官网所供给的图形界面只是为了简单满脚人类的节制欲，我跑Pexo的网坐看了眼，这也是Pexo和其他AI视频东西最大的区别之一：它天然适配各类Agent。里面除了pexo-agent这个焦点Skill。做好了间接发给你。但不妨碍我先营销先行——先做个宣传片出来过过瘾。正在哪聊天就正在哪做视频。还有图片生成、音频生成、分镜规划等Skill，你用电脑工做的时候，这个产物的创始人似乎之前是剪映的AI产物担任人，两个小时的空档，这个东西和你日常平凡可能更熟悉的可灵、即梦！我小我的感触感染是Pexo是给「甲方」设想的，研究界面，虽然还没开成，他们不单单是为人类设想的，然后本人建立项目、上传素材、发送brief给Pexo。做B坐视频需要穿插素材，需要穿插一些风趣的画面。我的龙虾（Aki）似乎也完满是用天然言语发送需求的，还带过生数科技Vidu的产物团队。有界面、有按钮、有工做流编纂器，这该当会很大程度上降低通俗人对所谓视频创做，需要先去pexo.ai用邀请码注册拿到API Key。发觉正在何处的项目面板里，它本人搞定。但都有个配合特点：你需要打开一个App，我之前说过一句话：只用AI做你不想做的事，还有一次从晚上10点干到凌晨3点，两头是分镜和提醒词东西，它本人去看了一遍Skill的实现体例，Pexo会按照你描述的场景本人判断用哪个。但对于大大都只是「需要一条视频」的人来说，加载了Pexo Skill，它就能正在聊天窗口里间接帮你做视频。全体用的气概质感。或者做自需要日常内容产出，同时仍是针对Agent的。打开网页，整个产物只要一个聊天框，我会尝尝用这个产物来搞定。你说「做个视频」，剩下满是Claude Code本人正在跑：读文件、调脚本、传图片、写brief、轮询形态。按需安拆就行：若是你像我一样，这对通俗用户来说其实挺主要的——大部门人压根分不清这些模子的区别，而且用上我的小我抽象，用这张图做为视觉锚点，他们正在面向「发一条动静，龙虾、Claude Code、以至你本人写的从动化脚本，坐正在东西前面操做。Pexo阐发了照片，你尽管验收。收到一条视频」如许的欣喜场景做优化。都能调。你需要做的就是大白话告诉你要什么。Skill架构也是分层的：最是pexo-agent（说一句话，你只需能说清晰「我想要一个什么样的视频」就行。说起来吧，并且这些画面最好跟我相关系，再同步生成三个场景。整个过程我就说了一句话，你可能不需要当导演，不要让它替你做你本身感应愉悦的事。不消面临阿谁的空白页。本人合成。以及我的抽象的维持都相当不错。当前做B坐视频，而且帮我把这个需求拆成了三个分歧的场景。跟飞书上的龙虾体验几乎一样，这个产物给我的一个强烈的感受是，这个对我来说确实处理了一个现实问题。好比本人去构想创意、审片、做最终决定。归根到底仍是「东西」。出来的画面确实有阿谁味道。全从动），不需要你懂剪辑，但问题仍是阿谁：你需要坐正在东西前面。能正在分歧场景里连结分歧。pexo-skills的GitHub仓库是开源的，默认帮你把所有决策都做了，大要是这么回事：通过给龙虾拆一个叫Pexo的Skill，设想思是人来操做东西，理解它的UI逻辑，看到AI进展的需要而已。以及，写prompt，做三个场景：编程灵感灯胆、白板、咖啡厅窗边。你看着它干活就行。很快过了一遍需求，一个做过最支流视频编纂东西的人，本人选模子，你只需要一个靠谱的视频同伴。